User Overview

Followers and Following

Followers
Following
Trendsmap

History

Total Followers - Last Year
Daily Follower Change - Last Year
Daily Tweets - Last Year

Tweet Stats

Analysed 17,389 tweets, tweets from the last 349 weeks.
Tweets Day of Week (UTC)
Tweets Hour of Day (UTC)
Key:
Tweets
Retweets
Quotes
Replies
Tweets Day and Hour Heatmap (UTC)

Tweets

Last 50 tweets from @oatila
“O Ministério da Saúde perdeu ao menos 38,9 milhões de doses de vacinas contra a Covid-19, avaliadas em cerca de R$ 2 bilhões.”

Atrasaram, negaram, mentiram sobre vacinas e colocaram sigilo pra esconder essa destruição. Em uma pandemia. www1.folha.uol.com.br/equilibrioesau…
Replying to @oatila
Sendo que já tinham feito isso antes: fdr.com.br/2021/09/08/dos…
 
“O Ministério da Saúde perdeu ao menos 38,9 milhões de doses de vacinas contra a Covid-19, avaliadas em cerca de R$ 2 bilhões.”

Atrasaram, negaram, mentiram sobre vacinas e colocaram sigilo pra esconder essa destruição. Em uma pandemia. www1.folha.uol.com.br/equilibrioesau…
Sade deixou vencer 39 milhes de vacinas contra Covid-19 - 14/03/2023 - Equilbrio e Sade - Folha
.folha.uol.com.br
 
A própria Cochrane avisa que sua análise não invalida a eficácia das máscaras.

Mas, pra quem já dizia que COVID não é grave, que tratamento precoce funciona ou que vacina faz mal, o que é mais imprecisão e enganação?
"Muitos comentaristas afirmaram que uma revisão Cochrane recentemente atualizada mostra que 'máscaras não funcionam', o que é uma interpretação imprecisa e enganosa."
Não sou eu que estou dizendo. É a @cochranecollab. 1/2
cochrane.org/news/statement…
 
Agora tem Hiperconectado na @tvcultura sobre plásticos! Hora de ver pq é quase impossível passar o dia sem encostar em algo de plástico, por bem ou por mal

youtu.be/FwjIHlBNN48
 
Uma dúvida sobre a história das joias apreendidas pela receita federal: como foi a amostragem?

Inspecionaram todos ou vários e 1 pessoa tinha joias não declaradas?
Ou inspecionaram só 1 pessoa e ela já tinha joias? Qual probabilidade (frequentista ou bayesiana) dela ser a única?
 
Uma dúvida sobre a história das joias apreendidas pela receita federal: como foi a amostragem?

Inspecionaram todos ou vários e 1 pessoa tinha joias não declaradas?
Ou inspecionaram só 1 pessoa e ela já tinha joias? Qual probabilidade (frequentista ou bayesiana) dela ser a única?
 
"Quem garante que as vacinas são seguras a longo prazo?"
Sabe quem corre risco maior de problemas cardíacos, derrame e outros problemas circulatórios depois de 1 ano? Quem teve COVID.

Vacinados têm MENOS PROBLEMAS CARDÍACOS do que quem não se vacinou.

jamanetwork.com/journals/jama-…
Replying to @oatila
Coletânea dos artigos que viram essa tendência: twitter.com/EricTopol/stat…
In reply to @EricTopol
Summary table below, which includes 2 recent studies showing vaccination provides protection against major cardiovascular outcomes pic.twitter.com/p3Qd7B7e9i
 
"Quem garante que as vacinas são seguras a longo prazo?"
Sabe quem corre risco maior de problemas cardíacos, derrame e outros problemas circulatórios depois de 1 ano? Quem teve COVID.

Vacinados têm MENOS PROBLEMAS CARDÍACOS do que quem não se vacinou.

jamanetwork.com/journals/jama-…
 
In reply to @CarlosOrtenblad
Ainda não chegou não. Tem mais algumas semanas pra ver as hospitalizações dos casos que aconteceram semana passada.
 
In reply to @slava__bobrov
olha que bacana @oatila
Melhor caso de roda que conhecemos entre seres vivos :)
 
In reply to @oatila
Não sei o que mudou agora, se é uma mudança da nossa imunidade (com menos vacinação) ou se é uma mudança do vírus (circulação de mais variantes concorrentes, por exemplo). Vamos ver como vai ser o padrão das próximas ondas.
Replying to @oatila
Vale lembrar tb (brigado @CExercicio) que a Omicron está se aperfeiçoando em causar reinfecção em quem já se curou. thelancet.com/journals/lance…
 
In reply to @oatila
E pra quem se preocupa com a origem das variantes, vale lembrar que a XBB veio das mesmas condições que geraram as últimas variantes preocupantes todas: circulação contínua do vírus onde há imunidade parcial (nesse caso, a vacinação incompleta nos EUA). twitter.com/oatila/status/…
lembra de alguma outra variante que cresceu assim tão próxima de outra onda aqui?
 
In reply to @oatila
Independente de se algo mudou, vale o recado do @marfcg: tome sua dose de reforço e lembre os idosos de se vacinarem.
Replying to @oatila
E pra quem se preocupa com a origem das variantes, vale lembrar que a XBB veio das mesmas condições que geraram as últimas variantes preocupantes todas: circulação contínua do vírus onde há imunidade parcial (nesse caso, a vacinação incompleta nos EUA). twitter.com/oatila/status/…
In reply to @oatila
Pra quem teme uma nova variante sendo gerada lá com esses casos: A Omicron inaugura a era de variantes com escape imune, que surgem quando o vírus circula onde já existe muita imunidade na população (resto do mundo). O problema da China é o oposto, baixa imunidade populacional.
 
In reply to @oatila
Não sei o que mudou agora, se é uma mudança da nossa imunidade (com menos vacinação) ou se é uma mudança do vírus (circulação de mais variantes concorrentes, por exemplo). Vamos ver como vai ser o padrão das próximas ondas.
Replying to @oatila
Independente de se algo mudou, vale o recado do @marfcg: tome sua dose de reforço e lembre os idosos de se vacinarem.
 
In reply to @oatila
Essa é a 1a vez (que me lembro) que uma variante que cresce no meio de uma onda nossa chega aqui e prolonga ela. A onda da BQ.1 foi rápida no resto do mundo e já deveria ter terminado. Agora a XBB chega em cima disso e piora casos e hospitalizações. twitter.com/todospelasaude…
Replying to @oatila
Não sei o que mudou agora, se é uma mudança da nossa imunidade (com menos vacinação) ou se é uma mudança do vírus (circulação de mais variantes concorrentes, por exemplo). Vamos ver como vai ser o padrão das próximas ondas.
 
In reply to @oatila
Quando a BA.5 causou nossa onda de maio a agosto de 2022, outra variante foi vista na Europa e EUA. A BA.4. Que até apareceu por aqui, mas não causou outra onda. A imunidade recente foi o suficiente para barrá-la.
Replying to @oatila
Essa é a 1a vez (que me lembro) que uma variante que cresce no meio de uma onda nossa chega aqui e prolonga ela. A onda da BQ.1 foi rápida no resto do mundo e já deveria ter terminado. Agora a XBB chega em cima disso e piora casos e hospitalizações. twitter.com/todospelasaude…
In reply to @todospelasaude
Dentro da população amostral disponível, a Ômicron XBB é a principal responsável pela nova onda de casos de covid-19 e provavelmente essa variante seguirá responsável pela quase totalidade dos casos de covid-19 no Brasil nas próximas semanas. 10/16
 
In reply to @oatila
Quando a BA.1 causou nossa onda de novembro/21 a janeiro/22, a África do Sul e parte da Europa viram uma segunda onda causada por outra variante, a BA.2. Ela até apareceu no Brasil, mas também não causou outra onda em 2022. Chegou depois e circulou menos.
Replying to @oatila
Quando a BA.5 causou nossa onda de maio a agosto de 2022, outra variante foi vista na Europa e EUA. A BA.4. Que até apareceu por aqui, mas não causou outra onda. A imunidade recente foi o suficiente para barrá-la.
 
In reply to @oatila
Falei da Delta em live e ela acabou aparecendo no Brasil e circulando. Mas nem de longe causou o estrago que havia causado lá fora. Aparentemente, a vacinação e a imunidade induzida pela Gamma seguraram sua circulação por aqui em 2021.
Replying to @oatila
Quando a BA.1 causou nossa onda de novembro/21 a janeiro/22, a África do Sul e parte da Europa viram uma segunda onda causada por outra variante, a BA.2. Ela até apareceu no Brasil, mas também não causou outra onda em 2022. Chegou depois e circulou menos.
 
In reply to @oatila
Em várias ondas passadas vimos uma segunda variante ainda mais transmissível surgir. Mas até aqui elas não tinham causado outra onda no Brasil. Quando enfrentamos a Gamma aqui (novembro/20 a janeiro/21), quem causou uma onda um pouco mais tarde no resto do mundo foi a Delta.
Replying to @oatila
Falei da Delta em live e ela acabou aparecendo no Brasil e circulando. Mas nem de longe causou o estrago que havia causado lá fora. Aparentemente, a vacinação e a imunidade induzida pela Gamma seguraram sua circulação por aqui em 2021.
 
In reply to @oatila
A XBB que circula agora é uma variante ainda mais transmissível da Omicron que há foi vista nos EUA desde o fim do ano passado. Ela surgiu no meio de uma onda de outra variante, a BQ.1, que foi a que causou nossa onda de novembro a janeiro aqui.
Replying to @oatila
Em várias ondas passadas vimos uma segunda variante ainda mais transmissível surgir. Mas até aqui elas não tinham causado outra onda no Brasil. Quando enfrentamos a Gamma aqui (novembro/20 a janeiro/21), quem causou uma onda um pouco mais tarde no resto do mundo foi a Delta.
 
Voltamos a ver um aumento de casos em um período onde já era para estarem caindo. E ainda veremos as hospitalizações dos casos do carnaval.

Acho que é a 1a vez que vemos essa onda dupla com uma variante emendando na outra (BQ.1 e XBB). Segue um fio sobre o que parece diferente.
Replying to @oatila
A XBB que circula agora é uma variante ainda mais transmissível da Omicron que há foi vista nos EUA desde o fim do ano passado. Ela surgiu no meio de uma onda de outra variante, a BQ.1, que foi a que causou nossa onda de novembro a janeiro aqui.
Quer ver a evolução em ação? É só acompanhar o surgimento da última variante do coronavírus que tá tomando os EUA, a XBB.1.5, que conseguiu acumular 2 mutações necessárias para ter mais escape imune e aumentar a afinidade pelas nossas células.

Já deve estar circulando por aqui.
 
Voltamos a ver um aumento de casos em um período onde já era para estarem caindo. E ainda veremos as hospitalizações dos casos do carnaval.

Acho que é a 1a vez que vemos essa onda dupla com uma variante emendando na outra (BQ.1 e XBB). Segue um fio sobre o que parece diferente.
Novo boletim InfoGripe @fiocruz alerta (3/3) para aumento de casos de SRAG por #Covid19. Análise indica que alguns estados já começam a apresentar aumento de casos em idosos. "Adesão à campanha de vacinação, que se iniciou nesta semana, é essencial" bit.ly/3mmtYCh pic.twitter.com/eGQ9cLdyDE
 
In reply to @oatila
“…a comunidade de inteligência dos EUA ainda não tem consenso sobre a origem do SARS-CoV-2. Quatro das 8 agências de inteligência favorecem uma origem natural para o vírus, com "baixa confiança", enquanto 2 — o DOE e o FBI— apoiam uma origem de laboratório...”
Replying to @oatila
Eles que se entendam e apresentem a evidência. Pessoalmente, adoraria uma conclusão mais baseada em evidências, seja qual for.
 
“A agência baseou sua conclusão em evidências confidenciais que não estão disponíveis… De acordo com o governo federal, ‘baixa confiança’ significa ‘as informações usadas são escassas, questionáveis, fragmentadas ou que conclusões analíticas sólidas não podem ser inferidas…”
Replying to @oatila
“…a comunidade de inteligência dos EUA ainda não tem consenso sobre a origem do SARS-CoV-2. Quatro das 8 agências de inteligência favorecem uma origem natural para o vírus, com "baixa confiança", enquanto 2 — o DOE e o FBI— apoiam uma origem de laboratório...”
 
“A agência baseou sua conclusão em evidências confidenciais que não estão disponíveis… De acordo com o governo federal, ‘baixa confiança’ significa ‘as informações usadas são escassas, questionáveis, fragmentadas ou que conclusões analíticas sólidas não podem ser inferidas…”
In reply to @oatila
Qual o seu entendimento sobre a possibilidade de a SARS-CoV2 ter saído de um laboratório de Wuhan? npr.org/sections/goats…
 
Quantos problemas não são muito mais uma falha de design do que uma falha sua? Até na educação?

Curti muito fazer esse vídeo:
youtu.be/4KGg9WcWiG8

Já se você quiser resolver falhas de design, aproveita a carreira de UX e Design da @AluraOnline #ad

youtu.be/4KGg9WcWiG8
 
Devo fazer uma live na quinta sobre gripe aviária, pra discutir as últimas notícias. O que você gostaria de ver comentado? Que dúvidas tem?
 
"Mas a AI nunca vai ter personalidade como autores humanos"

Olha essa lista de títulos gerados por AI e me diz se não parece o Douglas Adams escrevendo os últimos.
Replying to @oatila
"Ah, mas e o conhecimento técnico?" Essas são algumas das IAs que já são melhores do que humanos para interpretar resumos de artigos de biomédicas e dizer se intervenções funcionam ou não pubmedqa.github.io
 
Até hoje a evolução foi bem mais competente. O Biohazard, do Ken Alibek discute o programa soviético de armas biológicas. São difíceis de controlar, espalhar e selecionar características.

Em compensação, temos milhares de encontros com novos patógenos naturais todos os dias.
In reply to @oatila
É possível criar vírus em laboratórios como o covid ou até piores?
 
Ondas de mortes por doença cardiovascular nos EUA consistem bem com as ondas da COVID. São algumas das sequelas que a doença deixa.

Se vacinas fizessem qualquer coisa parecida, deixariam evidências parecidas. Não fazem. As evidências que deixam são a redução de mortes.
The persistent excess of cardiovascular deaths in the United States through the 1st 2 years of the pandemic, consistent throughout 5 Covid waves, even well after surges in cases waned
nature.com/articles/s4416… @NatureCVR pic.twitter.com/InSmk1C4v4
 
In reply to @oatila
O que é bem diferente de dizer que o Sars-CoV-2 é algo criado em laboratório. Isso pode ser "testado" estudando o próprio genoma do vírus e não se tem evidência de que é o caso. Em compensação já achamos vários vírus parecidos na natureza e na região que explicariam sua origem.
Replying to @oatila
A hipótese de ser um vírus selvagem de outros animais que saltou pra humanos por contaminação ainda é a que tem mais evidências. Se estima que temos dezenas de milhares de encontros com novos coronavírus por ano (isso mesmo). nature.com/articles/d4158…
 
Escape de laboratório é uma origem plausível pro Sars-CoV-2 que discutimos desde o primeiro @XadrezVerbal.

Mas pra ser uma hipótese razoável, precisam dar evidências, como encontrar o vírus ancestral em laboratório (não encontraram). E o Depto. de Energia não deu nada novo.
Replying to @oatila
O que é bem diferente de dizer que o Sars-CoV-2 é algo criado em laboratório. Isso pode ser "testado" estudando o próprio genoma do vírus e não se tem evidência de que é o caso. Em compensação já achamos vários vírus parecidos na natureza e na região que explicariam sua origem.
 
Escape de laboratório é uma origem plausível pro Sars-CoV-2 que discutimos desde o primeiro @XadrezVerbal.

Mas pra ser uma hipótese razoável, precisam dar evidências, como encontrar o vírus ancestral em laboratório (não encontraram). E o Depto. de Energia não deu nada novo.
Pandemia de Covid19 teria sido causada por acidente em laboratório na China, segundo conclusão (com "low confidence") do Departamento de Energia dos EUA. Mas agências de inteligência dos EUA seguem divididas sobre origem do vírus

nytimes.com/2023/02/26/us/…
 
"Mas a AI nunca vai ter personalidade como autores humanos"

Olha essa lista de títulos gerados por AI e me diz se não parece o Douglas Adams escrevendo os últimos.
I've found the killer app of large language models. pic.twitter.com/uP1a50dQiK
 
Com o banho no filhote, quase perdi o Hiperconectado na @tvcultura. Hoje falamos de cerveja 🍻

Ainda dá tempo de ver (e ouvir o papo com o @luizbento) na TV e aqui:

youtu.be/nTn3t-SRBPY
Replying to @oatila
Ah, e também teve participação do @lftofoli :D
 
Com o banho no filhote, quase perdi o Hiperconectado na @tvcultura. Hoje falamos de cerveja 🍻

Ainda dá tempo de ver (e ouvir o papo com o @luizbento) na TV e aqui:

youtu.be/nTn3t-SRBPY
 
Os dados dos óbitos registrados ontem (com o represado do feriado) foram revisados para baixo (valeu, @faconti):
#PainelConass Covid-19
Data: 23/02/2023, 18h

Casos
• 11.616 no último período
• 37.008.944 acumulados

Óbitos
• 453 no último período
• 698.834 acumulados

OBS: os dados divulgados hoje, as 18h, estavam incorretos e foram revisados

Mais informações: conass.org.br/painelconassco…
 
A resolução nunca viraliza tanto quanto o mistério. Mas aqui vai a revelação da bola gigante do Japão, pra aliviar o @iberethenorio
MISTÉRIO DA BOLA GIGANTE NO JAPÃO RESOLVIDO ✌️✌️ o governo já informou que é uma bola de pesquisa oceanográfica ✨✨

news.yahoo.co.jp/articles/a3ec8…
 
“Ah, mas a análise de máscaras”

Vai levar em conta todas as análises mostrando que tratamento precoce não funciona e que vacinas são seguras? Ou evidência só quando convém?
Replying to @oatila
Evidência só quando convém. Pro resto, só fatos cheirando a ozônio.
 
“Ah, mas a análise de máscaras”

Vai levar em conta todas as análises mostrando que tratamento precoce não funciona e que vacinas são seguras? Ou evidência só quando convém?
Atendendo a pedidos, vou comentar sobre a análise recente baseada em evidências que mostra ineficácia de medidas contra a COVID.

Mais um ensaio clínico duplo cego aleatorizado mostrou que Ivermectina não funciona contra a COVID. Agora com 1200 pacientes.
jamanetwork.com/journals/jama/…
 
In reply to @oatila
Nossa rede neural em treinamento apresentou alguns bugs. Nosso sistema aprendeu a falar Papata e Votota, ao invés de papai e vovó. Provavelmente pq sempre ouve "papai tá comendo também", "vovó tá na sala", "papai tá aqui".
Replying to @oatila
Assim como programas geradores de imagens podem errar gerando cavalos ou motos que sempre têm pernas de pessoas montadas pq o banco de treino só tem esse tipo de imagem, precisamos limpar os dados de treino.
 
In reply to @oatila
Além da função de reconhecimento de imagens, também estamos treinando nosso sistema para resolver questões éticas e morais. pic.twitter.com/nBT7L1yK6e
Replying to @oatila
Nossa rede neural em treinamento apresentou alguns bugs. Nosso sistema aprendeu a falar Papata e Votota, ao invés de papai e vovó. Provavelmente pq sempre ouve "papai tá comendo também", "vovó tá na sala", "papai tá aqui".
 
In reply to @oatila
Poxa, gente, tô meio perdido aqui. Procurei mais meta análise sobre medidas anti-COVID e descobri que de acordo com mais de 300 estudos, as vacinas são sim eficazes e seguras contra a COVID-19: cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
Replying to @oatila
Agora entendi. Querem saber a minha opinião sobre a meta análise falando do uso de máscaras. Aqui vai o que penso e já falei: youtube.com/live/gqNcMGsTN… Tenho certeza que quem usa essa análise pra criticar máscaras também concorda com os outros estudos da @cochranecollab, né?
 
In reply to @oatila
Mil desculpas. Ando muito confuso. Falavam de outra meta análise do @cochranecollab falando de outra medida anti-COVID que obviamente não funciona. Azitromicina: cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
Replying to @oatila
Poxa, gente, tô meio perdido aqui. Procurei mais meta análise sobre medidas anti-COVID e descobri que de acordo com mais de 300 estudos, as vacinas são sim eficazes e seguras contra a COVID-19: cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
 
In reply to @oatila
Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulgada e promovida, que obviamente não funciona. Concluíram faz tempo que cloroquina e hidroxicloroquina não servem contra a COVID: cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
Replying to @oatila
Mil desculpas. Ando muito confuso. Falavam de outra meta análise do @cochranecollab falando de outra medida anti-COVID que obviamente não funciona. Azitromicina: cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
 
In reply to @oatila
Desculpa, não tinha entendido. Queriam um comentário sobre a meta análise da @cochranecollab mostrando a ineficácia de medidas contra a COVID baseada em evidências e vários estudos. Também concluíram que Ivermectina não funciona contra a COVID: cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
Replying to @oatila
Desculpem. Me enganei de novo! Falavam de outra meta análise do @cochranecollab sobre outra medida anti-COVID muito mais divulgada e promovida, que obviamente não funciona. Concluíram faz tempo que cloroquina e hidroxicloroquina não servem contra a COVID: cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
 
Atendendo a pedidos, vou comentar sobre a análise recente baseada em evidências que mostra ineficácia de medidas contra a COVID.

Mais um ensaio clínico duplo cego aleatorizado mostrou que Ivermectina não funciona contra a COVID. Agora com 1200 pacientes.
jamanetwork.com/journals/jama/…
Replying to @oatila
Desculpa, não tinha entendido. Queriam um comentário sobre a meta análise da @cochranecollab mostrando a ineficácia de medidas contra a COVID baseada em evidências e vários estudos. Também concluíram que Ivermectina não funciona contra a COVID: cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10…
 
Atendendo a pedidos, vou comentar sobre a análise recente baseada em evidências que mostra ineficácia de medidas contra a COVID.

Mais um ensaio clínico duplo cego aleatorizado mostrou que Ivermectina não funciona contra a COVID. Agora com 1200 pacientes.
jamanetwork.com/journals/jama/…
 
O vídeo em que o @ThiagoSussekind mostra como os bueiros do Rio de Janeiro podem ajudar a entender a história salvou minha noite! pic.twitter.com/WQRlJWmHCc
 
In reply to @oatila
mamãe, papa, apua, pãpão, cocô… Por enquanto muitas das frases são incompreensíveis, mas nossa equipe exausta acredita que com mais alguns anos de treino devemos ter habilidades bastante interessantes.
Replying to @oatila
Além da função de reconhecimento de imagens, também estamos treinando nosso sistema para resolver questões éticas e morais.
 
 
For access to this functionality a Trendsmap Explore subscription is required.

A Trendsmap Explore subscription provides full access to all available timeframes

Find out more

Thanks for trying our Trendsmap Pro demo.

For continued access, and to utliise the full functionality available, you'll need to subscribe to a Trendsmap Pro subscription.

Find out more

This account is already logged in to Trendsmap.
Your subscription allows access for one user. If you require access for more users, you can create additional subscriptions.
Please Contact us if you are interested in discussing discounts for 3+ users for your organisation, or have any other queries.