@HabtamudeHoop | 17,758 followers
Boomers talking about telefoons in de klas terwijl het onderwijs in de fik staat. Lerarentekort, schaduwonderwijs, kansenongelijkheid en armoede in de klas lijken me toch wat relevanter dan dit proefballonetje…

Tweet Engagement Stats

Stats are based upon replies and quotes of this tweet

Engagement Map

Quotes
Replies
Retweets
Trendsmap

Replies and Quotes

Total of 95 replies and 16 quotes found
In reply to @HabtamudeHoop
Boomers hebben in ieder geval nog écht onderwijs kunnen genieten en hebben geen half Engelse zinnen nodig om hun punt te maken 😉
 
In reply to @HabtamudeHoop
Telefoons in de klas zijn een ramp voor het kind. Multitasken bestaat niet, ze nemen niets op van de les of instructie. Voor een partij die ooit verheffing in het vaandel droeg is dit een malle tweet en nare sneer in de richting van zestigers die nog voor de klas staan. Waarom?
 
Mensen op hun leeftijd beoordelen mag blijkbaar bij de PvdA.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Lerarentekort komt mede doordat niet iedereen voor een klas met ongeïnteresseerde, gauw afgeleide en asociale kinderen wil staan en daar draagt die telefoon aan bij. Als niemand een mobieltje mee mag voelen de kinderen die er geen kunnen betalen zich ook niet uitgesloten.
 
Weer een nieuwe dag in onderwijsland waarin je als politicus zonder voeling met de werkvloer docenten gaat vertellen waar ze zich wel of niet zorgen over moeten maken en wat het onderwijs wel of niet nodig heeft.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Ik zou er niet te licht over denken. Deze dingen hebben allemaal met elkaar te maken en versterken elkaar.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Hele foute opmerking van een kamerlid. Het geeft wederom aan hoe jullie denken. Mind you dat Lodewijk Asscher in Rutte 2 samen met Rutte. het onderwijs en de gezondheidszorg op de helling heeft gezet. En daar plukken wij nu de wrange vruchten van. Even dimmen dus vanuit de PvdA.
 
 
In reply to @HabtamudeHoop
Boomers? wat een niveau van deze sloperspartij met een diversiteit bokaal.Verraders van de arbeiders,voorheen de rode haan. pic.twitter.com/pMv4cptxDh
 
In reply to @HabtamudeHoop
En trouwens: De @PvdA heeft het onderwijs ook nogal laten liggen de laatste jaren met vaagtaal en geneuzel. Daar zijn veel kinderen echt niet beter van geworden. Dus begin eerst met luisteren naar het kritische veld bv @tonvanhaperen, @P_A_Kirschner @paulavanmanen @JeanetMeijs .
 
In reply to @HabtamudeHoop
U bent af voor mij, met uw Boomers. Nu was die partij van de arbeid sowieso al een tijdje af voor mij, maar dit illustreert maar weer eens waar de @PvdA voor staat. Niet voor ouderen en niet voor arbeiders.
 
In reply to @HabtamudeHoop
🤔Lerarentekort, schaduwonderwijs, kansenongelijkheid en armoede in de klas. Niveaudaling, schaalvergroting, letterlijke en figuurlijke sloop, segregatie. En de leerlingen zitten lekker tijdens lessen op hun mobieltje tiktok te kijken (of erger).
 
Er is een lerarentekort omdat (los van andere redenen die ook spelen) de leraar niet meer toekomt aan de kerntaken, o.a. doordat de kinderen zijn afgeleid.

Er wordt hier een vals dilemma geschetst. Wat doen aan telefoons helpt het onderwijs verder.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Dit kun je echt alleen maar tweeten als je niet veel van onderwijs begrijpt. Snotneus.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Ben twintig en nog docent in opleiding, maar ik vind het debat over de invloed die telefoons hebben in het moderne onderwijsstelsel zeer terecht. Het label boomer is zo ongelooflijk negatief en waardeloos. Je zet hiermee docenten die misschien wat ouder zijn verkeerd neer
 
Wat een zorgelijke reactie. En valt me van dit goeie Kamerlid tegen. De inzet van digitale middelen in de klas oa met telefoons gebeurt te vaak ondoordacht en met veel nadelen waar men later pas achter komt. Geldt ook voor telefoons in de klas. Moeten we serieus debat over voeren
 
In reply to @HabtamudeHoop
Ik ben een ‘boomer’. 1947. Heb 40+ jaren voor de klas gestaan, altijd voltijds. Uw dedain voor mijn leeftijdsgroep vind ik stuitend. Het niveau van de straat. Een kamerlid volstrekt onwaardig.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Milennials talking about artikel 23 terwijl het onderwijs in de fik staat. Lerarentekort, schaduwonderwijs, kansenongelijkheid en armoede in de klas lijken me toch wat relevanter dan dit proefballonetje…
 
In reply to @HabtamudeHoop
‘Boomers talking about’ en de kwaliteit van onderwijs pur sang buiten beschouwing willen laten, helpt ook niet echt.
 
Snap echt niks van het linkse dédain over dit voorstel.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Het onderwijs staat voor een belangrijk deel in de fik door gebrek aan opvoeding, gebrek aan ruggengraat, verlinksing, verloedering normen en waarden, richten op zwakste schakels en inderdaad…. Smartphones….
 
In reply to @HabtamudeHoop
Vandaag nog een fikse discussie met een leerling gehad. Zij vond dat ze nooit op haar telefoon keek. Dat dacht ze echt. Samen naar haar schermtijd gekeken en ze zat dagelijks zo’n 9 uur naar haar schermpje te turen. Het is een enorm probleem met verstrekkende gevolgen.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Deze 'boomers' zijn nog werkzaam in het onderwijs? Nog wel?
 
In reply to @HabtamudeHoop
Wat @erikexgesch zegt: Ik zou er niet te licht over denken. Deze dingen hebben allemaal met elkaar te maken en versterken elkaar.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Wat een dom taalgebruik!
 
In reply to @HabtamudeHoop
Ik kan me zo voorstellen dat al die digitaal gedreven standaard formatjes en scherm verslaafde leerlingen weinig inspirerend zijn voor lerareren en dus het vak onaantrekkelijk maken.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Boomer wel maar neger niet? PvdA kan dat...🤣🤣🤣😝😝😝
 
In reply to @HabtamudeHoop
Je vader is een boomer. Spreek je die ook zo aan?
 
In reply to @HabtamudeHoop
Het elkaar afwijzen gaat weer door: 'boomers'; de politieke reflex en diskwalificatie als iemand met iets komt waar jezelf niet bij hebt stilgestaan?
 
In reply to @HabtamudeHoop
Dat zie je verkeerd. Telefoons hebben daar alles mee te maken. Wat is er trouwens mis om als Tweede Kamerlid ook de mening van boomers mee te nemen in positieve zin? Deze boomers volgen het onderwijs nogal kritisch en laten zich horen. Die kun je niet zo wegzetten. Foute app dus.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Serieus? Komt u wel eens in een klaslokaal in het vo? En boomers? Jeetje.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Dat er belangrijkere zaken zijn das helder. Maar iedereen die ooit voor een groep heeft gestaan met de bedoeling ze iets te leren weet hoe erg telefoons afleiden. Zelfs als die in de tas zitten die naast het bureau of tafel staat.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Het hele land staat in de fik, maar Weerwind van D66 wil genderneutraal wetboek….wat vindt PvdA daar van?
 
In reply to @HabtamudeHoop
Begin eerst eens met je woorden wat zorgvuldiger te kiezen, Habtamu. Dit lijkt nergens op.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Boomers. Mensen die het land hebben opgebouwd toen jij niet eens geboren was. Mensen die 40 jaar hebben gewerkt, pensioen en belasting hebben betaald. Het is 12 jaar Rutte en nu Kaag met hun wanbeleid en hun geklooi die verantwoordelijk zijn voor deze zooi niet de Boomers.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Ik stopte met lezen bij “boomers”
 
Eh, jouw interruptie net richting @gertjansegers ging noch over zijn bijdrage, noch over de belangrijke onderwerpen hieronder. Walk the talk. #OCWbegroting
 
In reply to @HabtamudeHoop
Ga eerst even 30 jaar een echte baan doen, net als die "boomers" knul. Met je nog-nooit-gewerkt maar wel alle wijsheid in pacht menen te hebben.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Deze politicus raad ik aan Van brokkelbrein naar focus te lezen en dan in gesprek te gaan.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Jij tweet wat ik dacht hier boven! Succes dit debat 😉
 
In reply to @HabtamudeHoop
Je kan dat steenkolen Engels gewoon in het Nederlands doen. Staat een heel stuk intelligenter
 
In reply to @HabtamudeHoop
Waarom mag leeftijdsdiscriminatie als enige wel in woke-wereld?
 
Als men bij de #PvdA zich nog afvragen waarom het een partij in verval is?
Nou door mensen zoals Atje en Habta 👇🏻
 
In reply to @HabtamudeHoop
Ik zou eens aan leraren vragen wat hun grootste ergernissen zijn tijdens het lesgeven. Verandering komt voort uit kleine daden, niet uit grote woorden.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Jemig, je valt me flink tegen zeg. Ten 1e; waarom dat 'boomer'? Wat een zwaktebod om zo over een collega te spreken. Ten 2e; telefoons in de klas zijn storend en leiden af van de lesstof. Als je daar niet tegen doet, is dat ten nadele van de leerlingen.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Eens. Laten we het hebben over telefoons in de Tweede Slaapkamer! Doe jij de motie?
 
In reply to @HabtamudeHoop
Telefoons zijn concentratieslopers
 
In reply to @HabtamudeHoop
You have een rare manier van communiceren.🙈
 
In reply to @HabtamudeHoop
Proefballonnetje *mompelt iets over onderwijs* 😉
 
Zolang dit ongeleid projectiel in de kamer zit zal ik dagelijks schande spreken hierover. Wat een niveau zeg.

Dag 1. Habtamu is een schande voor het aanzien van de @2eKamertweets
 
In reply to @HabtamudeHoop
Er is geen kansenongelijkheid, dat riedeltje kan je wel achterwege laten. En verder is je tweet de overtreffende trap van sneu.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Je begint met "Boomers talking about" en dan ben je al af. Jouw partij heeft gefaald en de PvdA heeft dit onderwerp zelf in 2016 ook al naar voren gebracht. Vraag maar aan @Loesypma meneer @HabtamudeHoop openkamer.org/kamervraag/201…
 
Als het zinloos gebruik van Engelse woorden in een verder Nederlandstalige zin afleert, lijkt het mij een prima proefballon.

twitter.com/HabtamudeHoop/…
 
In reply to @HabtamudeHoop
Deze clown zit dus in de Kamer en staat duidelijk niet voor de klas.
 
Geen snuggere opmerking. Diegenen die het meest last hebben van de mobieltjesterreur is jouw toekomstige electoraat.
 
Het onderwijs staat voor een belangrijk deel in de fik door gebrek aan opvoeding, gebrek aan ruggengraat, verlinksing, verloedering normen en waarden, richten op zwakste schakels en inderdaad…. Smartphones….
 
Goedendag! Jammer dat je niet inziet dat ook dit een grote rol speelt bij het dalen van de kwaliteit van ons onderwijs. De vraag is inderdaad of de landelijke overheid dit moet regelen. Ik denk van niet.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Wat een mispeer dit. Beiden kunnen prima naast elkaar bestaan. Overigens ben ik het als Millenial ontzettend eens met dit voorstel van het CDA. Weg met die telefoons!
 
In reply to @HabtamudeHoop
Allemaal dankzij de versnelling van de samenleving. Met de hartelijke dank aan de digitale mogelijkheden en ontwikkelingen, die iedereen op hol heeft doen slaan en stress bezorgd en daarmee meer ziektes en uitval. En.....personeelstekort. We moeten terug naar een langzamer tempo.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Vervang boomers voor negers en de pleuris breekt uit.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Probeer het eens een week, les geven in klassen waar op elke tafel een smartphone ligt terwijl de school geen duidelijke regels hierover hanteert.
 
 
In reply to @HabtamudeHoop
U snapt niets van onderwijs, zoveel is wel helder.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Sorry maar dat 'Boomers' is zó ontzettend onnodig maar het is altijd makkelijk om een ander te schofferen. Het is gewoon bewezen dat smartphonegebruik de lees- en schrijfvaardigheid beïnvloed.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Is de schuld van links. Ouders kunnen hun energierekeningen steeds moeilijker betalen omdat o.a het onhaalbare klimaatakkoord wilt uitvoeren.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Praat gewoon Nederlands
 
In reply to @HabtamudeHoop
Kansloos. Beetje leerkracht heeft dit zo geregeld.
 
 
In reply to @HabtamudeHoop
Vergeet niet dat boomers doorgaans #PvdA stemmers zijn euhhh waren. Politici zoals u zijn de reden dat ze anders zijn gaan stemmen.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Telefoons uit de school is een gedeeltelijke oplossing voor zowel verhoging van onderwijskwaliteit als de verlaging van het lararentekort. Prove me wrong. Misschien dan uw tweet aanpassen, want dit getuigt niet van de nodige kennis van zaken...
 
In reply to @HabtamudeHoop
Deze boomer ondersteunt je
 
In reply to @HabtamudeHoop
 
In reply to @HabtamudeHoop
Die telefoons horen NIET in een klas thuis.
 
In reply to @HabtamudeHoop
 
We hebben hier een snowflake die zeker weet dat hij het beter weet 😂
 
In reply to @HabtamudeHoop
Leerlingen waar pvda voor op moet komen betalen de prijs. Rijke ouders zorgen wel voor dure bijles.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Je onderschat het probleem....
 
In reply to @HabtamudeHoop
 
In reply to @HabtamudeHoop
Jouw eerste woorden deden me denken aan de film:'Dangerous minds', waarin de leerling Emilio het leven lied, 'ergens', omdat hij niet netjes op deur geklopt had en 'dus' geen hulp kreeg. Respectloosheid kan zomaar deuren gesloten houden, juist als nood het hoogst is.'Kenjeplek!'
 
Als je nu alle reacties leest en ter harte neemt is er nog wat hoop voor je!
 
 
In reply to @HabtamudeHoop
Dat het een te maken kan hebben ontgaat je blijkbaar helemaal!
 
In reply to @HabtamudeHoop
Je snapt er niet veel van, zeker niet van de Nederlandse taal
 
Heb jaren in het onderwijs in achterstandswijken gewerkt en echt nergens krijgen leerlingen zoveel kansen als daar. Ouders en opvoeding zijn vaak het probleem. Je moeten kansen wel willen grijpen.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Hoezo Boomers en hoezo half in het Engels? De rest klopt best.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Die telefoons op school zijn een continue bron van onrust, die uiteindelijk ook de overbelaste leraar raakt.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Telefoontjes op school gaat ook over veiligheid. Veiligheid van leerlingen en docenten. Best wel relevant lijkt mij.....
 
In reply to @HabtamudeHoop
Wat een dedain. Heel naar. Respect is ver te zoeken bij de #PvdA
 
In reply to @HabtamudeHoop
De boomers zijn al jaren met pre-pensioen, menneke!
 
In reply to @HabtamudeHoop
Praat gewoon normaal kwiebus.
 
In reply to @HabtamudeHoop
Snotneuzen die nog nat achter de oren zijn, zonder enige levenservaring en die totaal geen respect is geleerd voor de oudere medemens, dienen per direct inclusief hun ouders naar China te worden gestuurd voor een heropvoedingscursus!
 
Over 20 replies and quotes not shown

Retweeters

103 retweeters not shown
For access to this functionality a Trendsmap Explore subscription is required.

A Trendsmap Explore subscription provides full access to all available timeframes

Find out more

Thanks for trying our Trendsmap Pro demo.

For continued access, and to utliise the full functionality available, you'll need to subscribe to a Trendsmap Pro subscription.

Find out more

This account is already logged in to Trendsmap.
Your subscription allows access for one user. If you require access for more users, you can create additional subscriptions.
Please Contact us if you are interested in discussing discounts for 3+ users for your organisation, or have any other queries.